16 грудня 2024 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 761/37661/21
номер провадження №22-ц/824/1500/2024
Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у
складі:
головуючого Лапчевської О.Ф.
суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Єфіменко І.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги
на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2023 року /суддя Макаренко І.О./
у справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором перед позивачем в загальному розмірі 302 547, 56 грн., яка складається з:
строкова заборгованість за кредитом - 255 127, 56 грн.;
прострочена заборгованість за кредитом - 27 847, 80 грн.;
нараховані відсотки - 3 440,36 грн.;
нарахована комісія - 2 350,00 грн.;
прострочені відсотки при реструктуризації - 6 887,42 грн.;
прострочені відсотки - 9 244,42 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2023 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором № 1/2545346 від 17.12.2015 в розмірі 302 547,56 грн., судовий збір в розмірі 4 538,21 грн./а.с. 123-125/
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила рішення скасувати, відмовивши у задоволенні позовних вимог.
11.12.2024 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою про відмову від апеляційної скарги у порядку ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України.
Апелянт заявила про відмову від апеляційної скарги. Зазначала, що розуміє, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, повторне оскарження цього рішення не допускається.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.
Колегія суддів, вивчивши доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю, на підставі такого.
Відповідно до положень ч. 4, ч. 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4, ч. 5 ст. 364 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційне провадження закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Головуючий: Судді: