01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про виправлення описки
05.11.2010 № 19/104
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарське ТОВ "Дружба-Нова"
на рішення Господарського суду м.Києва від 03.08.2010
у справі № 19/104
за позовом Сільськогосподарське ТОВ "Дружба-Нова"
до Приватне сільськогосподарське підприємство "Сокиринське"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 673 303, 00 грн
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сокиринське" про відшкодування збитків в розмірі 673303,00 грн.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2010 р. у справі № 19/104 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2010 р. у справі № 19/104 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2010р. №19/104 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" задоволено, рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2010 року у справі № 19/104 скасовано повністю.
Судом встановлено, що при викладені тексту постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 19/104 в пункті 2 резолютивної частини була допущена технічна помилка в назві суду, а саме: замість Господарського суду Чернігівської області помилково зазначено - Господарський суд міста Києва.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Колегія суддів відзначає, що відповідна технічна помилка (описка) не впливає на загальний судовий висновок, наведений в даній постанові, і може бути виправлена самим апеляційним господарським судом у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Виправити допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2010р. № 19/104 описку.
2.В пункті 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2010р. № 19/104 замість "Господарського суду міста Києва" читати "Господарського суду Чернігівської області".
3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2010р. № 19/104.
.
Головуючий суддя
Судді