Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
19 листопада 2010 р. Справа № 21/164 (2/127)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Українська лляна компанія плюс”,
03680, м. Київ, проспект Академіка Глушкова,1
До відповідача Відділу ДАІ УМВС Чернігівської області
м. Чернігів, вул.Борисенка,66
3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Відкрите акціонерне товариство „Іванівський льонозавод”
Семенівський р-н Чернігівської області, с. Іванівка
про визнання права власності на автомобільний причеп
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Від позивача: Наухатько О.М., директор; Оснач А.С., довіреність № б/н від 05.10.2010 року, представник.
Від відповідача: Сіндєєва В.В., довіреність № 8/12-1268 від 09.04.2010 року, юрисконсульт.
Від третьої особи: Зимбалевський В.В., довіреність № 3 від 05.08.2010 року, представник.
Заявлений позов про визнання за позивачем права власності на автомобільний причеп СЗАП, 1992 року випуску, номер шасі 835510М0003856 та про зобов'язання відповідача зареєструвати вказаний причеп. Позивач зазначає, що причеп отриманий від ВАТ „Іванівський льонозавод” за договором купівлі-продажу від 21.05.2007 року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06 жовтня 2010 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство „Іванівський льонозавод”.
Представниками сторін подано додаткові документи по справі.
В судовому засіданні 21 жовтня 2010 року представник позивача виклав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник третьої особи в судовому засіданні 21 жовтня 2010 року, дав пояснення в яких зазначив, що спірний причеп був у володінні державного підприємства Іванівський льонозавод, який в результаті приватизації перетворився у ВАТ "Іванівський льонозавод".
Відомостей щодо реєстрації у підрозділах Державтоінспекції та зняття з обліку автомобільного причепу СЗАП, 1992 року випуску, номер шасі 835510М0003856, статут, докази правонаступництва за державним підприємством „Іванівський льонозавод”, які було зобов'язано надати третю особу, не надано.
Розпорядженням в. о. голови господарського суду Чернігівської області В.М. Репех від 17.11.2010 року № 02-01/217, у зв'язку з перебуванням судді Михайлюка С.І. на лікарняному, справу № 2/127 передано для розгляду судді Белову С.В.
Позов мотивований тим, що на звернення позивача до відповідача з метою здійснення державної реєстрації автомобільних причепів, в реєстрації автопричепа марки СЗАП 1992 року випуску, № шасі 835510М0003856 відповідачем було відмовлено.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечив, зазначивши, що ніяким чином не порушує право власності на причіп, а правові підстави для реєстрації причіп відсутні.
Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Клопотання про залучення документів до матеріалів справи, суд задовольнив оскільки це передбачено ст. 22 ГПК України.
У відповідності до договору купівлі-продажу від 21.05.2007 року, Відкрите акціонерне товариство «Іванівський льонозавод»передав у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс»основні засоби, серед яких був автопричіп СЗАП, 1992 року випуску, № шасі 835510М0003856 /додаток № 1 до договору купівлі -продажу від 21.05.2007 року/.
За приписом Закону України “Про власність” право власності -це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У позовній заяві позивач зазначає, що автопричіп СЗАП, 1992 року випуску, № шасі 835510М0003856 є власністю позивача, правомірність використання якого позивачем підтверджується договором купівлі-продажу від 21.05.2007 року та актом приймання -передачі основних засобів /а.с. 17/.
На виконання ухвали господарського суду Чернігівської області від 21.10.2010 року, регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Чернігівській області надано інформацію, що станом на 01.06.1995 року до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства «Іванівський льонозавод»увійшло 15 автопричепів, серед яких автопричіп СЗАП, 1992 року випуску, № шасі 835510М0003856 відсутній, крім того регіональним відділенням ФДМУ зазначено, що можливість визначити чи ввійшов до статутного фонду товариства спірний автопричіп відсутня.
Єдиний на території України порядок державної реєстрації та обліку автомобілів, видачі реєстраційних документів і номерних знаків встановлюється Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388. Відповідно до п. 8 Правил реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу. Правомірність придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами-виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах. Такими документами можуть бути: довідка-рахунок, видана суб'єктом підприємницької діяльності, який реалізує транспортний засіб; договори, в тому числі угоди, укладені на товарних біржах, та інші посвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортний засіб; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичної чи фізичної особи, яка визнається власником транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, а також ідентифікаційних номерів складових частин; та інші визначені даним пунктом документи.
Перед відчуженням, передачею зазначені транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції. Переобладнання (крім переобладнання для роботи на газових паливах), відчуження, передача права користування і (або) розпорядження придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах Державтоінспеції, не допускається.
Тобто, виходячи із приписів Правил власник транспортного засобу для здійснення реєстрації або перереєстрації автотранспорту має надати органу ДАІ докази правомірності придбання не лише транспортного засобу в цілому, а й його агрегатів, вузлів, інших складових частин, які мають ідентифікаційні номери.
В силу ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідних документів не надано.
Відмова у реєстрації автопричепа з мотивів відсутності документів, що підтверджують право власності або правомірності використання техніки та інших, не є свідченням не визнання або оспорювання відповідачем права власності чи втрати позивачем документа, який засвідчує право власності.
За таких обставин у позовних вимогах про визнання права власності слід відмовити повністю.
В своїй позовній заяві позивач просить зобов'язати відділення ДАІ УМВС України Чернігівської області зареєструвати причіп СЗАП, 1992 року випуску, № шасі 835510М0003856, вартість 800,00 гривень.
Обраний позивачем спосіб захисту свого права не відповідає способам захисту цивільних прав та інтересів, передбачених ст. 16 Цивільного кодексу України, відповідно підстав для його задоволення немає.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що позивачем неправильно обраний спосіб захисту свого права, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання відділення ДАІ УМВС України Чернігівської області зареєструвати причіп СЗАП, 1992 року випуску, № шасі 835510М0003856, вартість 800,00 гривень. .
За таких обставин у позовних вимогах слід відмовити повністю.
Керуючись Законом України “Про власність”, ст.ст. 16, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 47, 48, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В позові відмовити повністю.
Суддя Белов С.В.
19.11.10