29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" листопада 2010 р. Справа № 14/54-10
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до приватного підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький
про розірвання договору купівлі-продажу, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідчений 06.06.2008р. приватним нотаріусом, та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 2943119;
розірвання договору про поділ приміщення в натурі, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідчений 06.06.2008р. приватним нотаріусом, та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 2944698;
зобов'язання відповідача передати позивачу приміщення, загальною площею 53,3 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 16.
Суддя Гладюк Ю. В.
Представники сторін:
Позивача : не з'явився
Відповідача : не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом, де просить розірвати договір купівлі-продажу, укладений між позивачем та відповідачем, посвідчений 06.06.2008р. приватним нотаріусом, та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 2943119; розірвати договір про поділ приміщення в натурі, укладений між позивачем та відповідачем, посвідчений 06.06.2008р. приватним нотаріусом, та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 2944698; зобов'язати відповідача передати позивачу приміщення, загальною площею 53,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалами суду від 09.09.2010р.. 04.10.2010р., 01.11.2010р., з метою отримання особистих пояснень представників сторін, їх явка визнавалась обов'язковою. Однак, позивач даних вимог суду не виконав, причин невиконання не повідомив, неявка ж представника перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідач свого представника в судове засідання також не направив, вимог суду щодо надання доказів проведеної оплати заборгованості за придбаний об'єкт, згідно договору купівлі-продажу від 06.06.2008р. не виконав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки, неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд прийшов до висновку про наявність підстав про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Позов залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 13.01.2010р., шляхом накладення арешту на приміщення площею 53,3 кв.м.., розташоване в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 16, що належить на праві приватної власності приватному підприємцю ОСОБА_2 скасувати.
Суддя
Віддрук 3 прим: 1- до справи, 2, 3- сторонам