29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" листопада 2010 р.Справа № 15/1858-10
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Почапинці Чемеровецького району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 16293 грн.
Суддя
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 04.11.2010р.
відповідача: не з"явився
Суть спору: позивач у позовні заяві просить суд стягнути з відповідача 16293грн. заборгованості, з якої 14677грн. 27 коп. - боргу за поставлений товар, 1467грн. - пені, 149грн. - 3% річних. Наголошує на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором - дорученням №35/2 від 30.04.2010р., прибуткової накладною №880, актом звірки розрахунків.
Представником позивача в судовому засідання подано уточнення та доповнення до позовної заяви відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 14670грн.27коп. основного боргу. Уточнення подане позивачем відповідно до вимог ст.22 ГПК України до прийняття рішення по справі, не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому судом приймається.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Виходячи із викладеного суд, відповідно до ст.75 ГПК розглядає справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідачу неодноразово надавалась можливість скористатися своїми процесуальними правами, як сторони по справі в порядку ст.22 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
10 червня 2010 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (повірений) та ТОВ "Кам"янець-Подільський м"ясокомбінат" (довіритель) укладено договір №35/2 на закупівлю худоби від сільськогосподарського товаровиробника, відповідно до умов якого довіритель доручає, а повірений бере на себе зобов"язання здійснити від імені і за рахунок довірителя закупку м"яса ВРХ та свиней у живій вазі (далі худоба на території України) у товаровиробника (сільськогосподарські підприємства і особисті підсобні господарства) для власних потреб довірителя по цінах, що діють на момент закупівлі худоби.
Відповідно до п.2.1. та 2.2. повірений закупляє худобу у товаровиробника, передає її на м"ясокомбінат, а також розраховується із товаровиробником в межах даного договору не набуваючи права власності на худобу і кошти, видані для розрахунку з товаровиробником. Списання підзвітних сум, наданих повіреному для заготівлі худоби проводиться по факту здачі її довірителю на основі приймальних накладних, що виписуються бухгалтерією довірителя після забою худоби на території довірителя. Розрахунок за поставлену худобу проводиться безготівковим шляхом або готівкою. Підставою для розрахунку є видані приймальні квитанції встановленої форми ПК - 1, ПК - 2.
Пунктом 3 договору передбачено право повіреного використовувати спецтранспорт довірителя. Довіритель надає автотранспорт з екіпажем повіреному в оренду. Заправка транспорту ПММ здійснюється повіреним самостійно за власний рахунок, вартість оренди здійснюється згідно акту виконаних робіт. Після виконання доручення у відповідності з розділом 1 і 2 даного договору довіритель відшкодовує. повіреному організаційні витрати в розмірі 9% від загальної вартості худоби. Розрахунок проводиться за результатами систематично.
Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.
На виконання умов договору повірений відповідно до прибуткової накладної №880 від 28.04.2010р. поставив, а довіритель прийняв ВРХ у живій вазі на суму 50677грн.27коп.
Відповідач своїх зобов'язань щодо оплати отриманої ВРХ належним чином не виконав в зв'язку із чим на його адресу позивачем було направлено претензію від 07.09.2010р. про сплату заборгованості за отриману ВРХ, яка залишена останнім без відповіді.
На час розгляду справи у відповідача наявна заборгованість в сумі 14677грн.27коп. згідно акту звірки розрахунків станом на 25.08.2010р. підписаним представниками сторін, яку позивач просить стягнути у зв"язку із несплатою відповідачем вказаної заборгованості в добровільному порядку.
Досліджуючи надані позивачем докази, аналізуючи наведені його представником пояснення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:
У відповідності із ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Як вбачається з наявних у справі доказів, а саме накладної №880 від 28.04.2010р. повірений відповідно до умов договору №35/2 на закупівлю худоби від сільськогосподарського товаровиробника поставив, а довіритель отримав ВРХ в живій вазі на загальну суму 50677грн.27коп.
Відповідач свої зобов'язання в частині оплати отриманого товару виконав частково. У відповідача наявна заборгованість в сумі 14677грн.27коп., що підтверджується актом звірки розрахунків підписаним представниками сторін.
Згідно ст.525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи подане представником позивача в судовому засідання уточнення та доповнення до позовної заяви відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 14677грн.27коп. основного боргу, яке судом прийняте, а також викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 12, 15, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Почапинці Чемеровецького району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 14677,27 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" (м. Кам'янець-Подільський, вул.М.Харченка,2 код ЄДРПОУ 33827652) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) 14677грн. 27коп. (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 27коп.) - боргу, 146грн. 77коп. (сто сорок шість гривень 77коп.) витрат по оплаті державного мита та 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Рішення складено в повному обсязі і підписано 22.11.2010р.
віддруковано 3 примірники:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.