73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
"18" листопада 2010 р. Справа № 17/26-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б.,
при секретарі Реві Д.І., розглянувши справу
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Висота", м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від заявника - ОСОБА_2, довіреність від 01.09.09р. серії ВМІ № 844528.
від боржника - не прибув.
Ухвалою від 18.01.2010р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Висота" (код ЄДРПОУ 30768605) (боржник) в зв'язку з неможливістю невиконання останнім грошових зобов'язань, що виникли в межах договору позики від 12.11.02р. № 1/3 на суму 335800 грн.
08.02.10р. боржник звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 18.01.10р. про порушення провадження у справі.
Ухвалою голови господарського суду від 09.02.10р. у прийнятті апеляційної скарги скаржнику було відмовлено, а апеляційна скарга - повернута.
Не погоджуючись з ухвалою голови господарського суду, 23 квітня 2010 року боржник повторно звернувся з апеляційною скаргою, якою просив її скасувати.
У зв'язку з необхідністю надсилання матеріалів справи до Запорізького апеляційного господарського суду, ухвалою від 26.04.10р., провадження по справі, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, було зупинено до вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
У зв'язку із закінченням апеляційного провадження по справі та поверненням матеріалів справи до місцевого господарського суду, ухвалою суду від 03.09.2010р. провадження у справі було поновлено.
14.10.2010р. через канцелярію господарського суду було подано заяву кредитора про відмову від заяви про визнання боржника банкрутом. Втім, подана від кредитора заява була підписана особою, прізвище якої не зазначено, документів (довіреності), які б підтверджували повноваження даної особи на вчинення відповідних процесуальних дій не було надано, у зв'язку з чим суд ухвалою від 14.10.2010р. відклав розгляд справи на 18.11.2010р. та зобов'язав кредитора надати відповідні докази.
В судовому засіданні 18.11.2010р. представником кредитора подано письмову заяву про відкликання поданої 14.10.2010р. заяви про відмову від заяви про визнання боржника банкрутом у зв'язку з тим, що боржник не виконав існуючої між сторонами усної домовленості про добровільне погашення боргу.
Представник ініціюючого кредитора вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство, підтримав, просить ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Марченка С.О., пропозицію про призначення якого також надано Херсонським обласним сектором з питань банкрутства.
Боржник, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
При цьому господарський суд зазначає, що боржника було належним чином повідомлено про місце, дату та час проведення судового засідання, проте, своїм правом приймати участь у судовому засіданні останній не скористався. Про поважні причини неявки в судове засідання боржника суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд -
Як свідчать матеріали справи, боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Висота", ідентифікаційний код 30768605, місцезнаходження пр.Ушакова, буд.30/1, м.Херсон; зареєстрований 10.03.2000р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради, включений до ЄДР, отже є суб'єктом банкрутства.
Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Херсонської області від 17.09.2009р. у справі № 9/130-09 з боржника на користь кредитора стягнуто 339394,00 грн., з яких 335800 грн. 00 коп. основної заборгованості, 3358,00 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення, відповідно до приписів ст.ст.85, 115 Господарського процесуального кодексу України, набрало законної сили і є обов'язковим для виконання на всій території України. На виконання рішення по справі №9/130-09 господарським судом було видано наказ, який кредитором пред'явлено до виконання до виконавчої служби і на цей час не виконано.
Представник кредитора підтвердив, що заявлений у заяві про порушення провадження у справі борг в сумі 339394 грн. 00 коп. існує станом на 18.11.2010р., боржником не оплачувався ні повністю, ні частково.
Згідно ч.4 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Несплата боржником понад три місяці грошової суми, що стягнута з боржника на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, підтверджена виконавчими документами є підтвердженням обґрунтованості заяви кредитора. Зазначені обставини підтверджені в судовому засіданні, боржником не спростовані.
Вказані обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність задовольнити на протязі тривалого часу вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що є підставою для застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства.
Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредиторів є вимоги, які визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Таким чином, вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визнаються в сумі 339394 грн. 00 коп. як безспірні.
З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів суд вводить процедуру розпорядження майном.
Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.
Від Херсонського обласного сектору з питань банкрутства до господарського суду надійшло дві пропозиції призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича (ліцензія серія АБ №216928 від 14.04.2005р.) та арбітражного керуючого Коваля Михайла Михайловича (ліцензія серія АВ №482126 від 19.10.2009р.).
Кредитор скористався своїм правом та заявив клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича (ліцензія серія АБ №216928 від 14.04.2005р.).
Таким чином, враховуючи пропозицію Херсонського обласного сектору з питань банкрутства, суд задовольняє клопотання кредитора та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича (ліцензія серія АБ №216928 від 14.04.2005р.), який, згідно поданої ним заяви, не має обмежень, передбачених статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за результатами розгляду заяви кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, у підготовчому засіданні суд виносить ухвалу, якою зобов'язує кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, вказавши в ньому повне найменування боржника, його ідентифікаційний код, адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна - його прізвище, ім'я і по-батькові, його адресу, засоби зв'язку .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.75, 86 ГПК України, суд -
1. Визнати розмір вимог кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Висота", код ЄДРПОУ 30768605, 73000, м.Херсон, пр.Ушакова, буд.30/1 в сумі 339394 грн. 00 коп.
2. Зобов'язати кредитора в 10-денний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Текст оголошення має відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника на строк до введення процедури санації або ліквідації боржника арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича, ліцензія серія АВ № 470365 від 15.04.2010 р., адреса: 73000, м. Херсон вул. Головпоштамт а/с 9 та зобов'язати його виконати повноваження, передбачені Законом. До 28.01.2011р. надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів та дані щодо розгляду вимог кредиторів.
Провести перші збори кредиторів 25.02.2010р. та обрати комітет кредиторів. До 04.03.2010р. подати клопотання щодо подальших процедур у справі.
4. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні 17.02.10 на 10:00 годин каб.318, за адресою: м.Херсон, вул.Горького,18.
5. Участь в засіданні представників кредиторів, щодо вимог яких боржником будуть заявлені заперечення, а також для боржника та розпорядника майна - обов'язкова.
6. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Марченку С.О.
Суддя М.Б. Сулімовська