про виправлення описки в судовому рішенні
18 грудня 2024 року Київ № 320/58784/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Панігрей" до Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Панігрейн" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 30/32) з позовом до Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. № 33/19), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управлінням ДПС у м. Києві від 16 жовтня 2024 року № 011724707042.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Водночас при виготовленні зазначеної ухвали суд допустив описку в її тексті, а саме зазначив у вступній частині найменування відповідача: "Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України", хоча необхідно було зазначити: "Головне управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України".
У зв'язку з чим в тексті ухвали суду від 16 грудня 2024 року у справі № 320/58784/24 необхідно виправити описку та зазначити у вступній частині ухвали найменування відповідача: "Головне управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України", у відповідному відмінку.
Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 16 грудня 2024 року в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду 16 грудня 2024 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання в адміністративній справі № 320/58784/24.
У вступній частині ухвали від 16 грудня 2024 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання в адміністративній справі № 320/58784/24 зазначити найменування відповідача: "Головне управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України", у відповідному відмінку, замість "Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.