Номер провадження 22-ц/821/1771/24 Справа № 712/9116/24
про повернення апеляційної скарги
16 грудня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Гончар Н. І., Новікова О. М., розглянувшиапеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через підсистему «Електронний суд» 14 жовтня 2024 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2024 року залишено без руху.
Надано скаржнику строк для подачі апеляційної скарги у новій редакції, яка б відповідала за своїм змістом вимогам ст. 356 ЦПК України з відповідною кількістю копій для учасників процесу або докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Водночас, роз'яснено особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Вказану ухвалу отримано ОСОБА_1 24 жовтня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет, яка міститься в матеріалах апеляційного провадження.
Крім того, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслана ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку 25.10.2024 та повторно 28.11.2024.
14.11.2024 на адресу Черкаського апеляційного суду повернувся конверт з довідкою про причини повернення/досилання, в якій зазначено причину повернення - за закінченням терміну зберігання.
Станом на 16 грудня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Виконуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою забезпечення права скаржника на апеляційний розгляд справи та забезпечення справедливої процедури апеляційний суд вичерпав, передбачені ЦПК України заходи щодо повідомлення скаржника про недоліки його апеляційної скарги та необхідність їх усунення.
Подавши апеляційну скаргу, скаржник тривалий час не цікавився розглядом справи, хоча мав таку можливість, оскільки копію ухвали суду було отримано ним 24 жовтня 2024 року.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За змістом ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Л. І. Василенко
Судді: Н. І. Гончар
О. М. Новіков