Номер провадження: 22-ц/813/7153/24
Справа № 946/10685/21
Головуючий у першій інстанції Жигулін С.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
12.12.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,
за участю секретаря Малюти Ю.С.,
розглянув у відкритому судовому питання про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,
встановив:
В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.10.2024 провадження у справі відкрито.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.11.2024 підготовку справи закінчено та призначено розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи слід витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. (місцезнаходження: 68601, Одеська обл., Ізмаїльський р., м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25) відомості про те, чи звертався хтось із спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи у нотаріуса 64/2013) та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо так, на яке ім'я і на яке майно.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України. суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 116 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. (місцезнаходження: 68601, Одеська обл., Ізмаїльський р., м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25) відомості про те, чи звертався хтось із спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи у нотаріуса 64/2013)та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, якщо так, на яке ім'я і на яке майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: