Справа № 194/1761/24
Номер провадження № 2/194/792/24
підготовчого судового засідання
18 грудня 2024 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мицак Наталя Тагірівна, до ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів на спадкове майно. Просить витребувати у відповідача правовстановлюючі документи на спадкову квартиру АДРЕСА_1 .
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Представник позивача надала суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та витребувати у державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтоки З.В. копію падкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає, оскільки правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 у неї не має.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів по справі задовольнити повністю, оскільки з зазначених доказів можна з'ясувати обставини, які стосуються розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Таким чином, за результатами підготовчого засідання суд має всі підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити повністю.
Витребувати у Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Надтока Зінаїди Василівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Надтока Зінаїди Василівни для виконання.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мицак Наталя Тагірівна, до ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів на спадкове майно, та призначити справу до розгляду по суті на 11-00 год. 29 січня 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін