СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1599/24
ун. № 761/28594/23
18 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105100001557 від 01.08.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачена - ОСОБА_3 ,
захисник - адвокат ОСОБА_5 ,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинила кримінальний проступок в молодому віці, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, обвинувачена на консультативних обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та роботи, де позитивно характеризується, має статус дитини сироти, згідно розпорядження Дарницької РДА в м. Києві їй визначено піклувальника.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, вважав його безпідставним.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи із наступного.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні 01.08.2023 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. п. 4,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» щире розкаяння передбачає визнання особою факту вчинення злочину, дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині (кримінальному проступку в цьому випадку), щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки; активне сприяння розкриттю злочину - це будь-які дії особи, що мають на меті дати допомогу органам досудового розслідування у встановленні обставин даної справи, а також осіб, які брали участь у вчиненні кримінального правопорушення або були причетні до нього.
Як вбачається з обвинувального акта, дізнанням встановлено обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої - не встановлено, матеріальна шкода - відсутня.
Отже, обставини, на які посилається сторона захисту, можуть бути ураховані судом як характеризуючі особу, у зв'язку з чим суд вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись статтями 284, 376, 395 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-
У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105100001557 від 01.08.2023 на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1