Справа № 579/2661/24
3/579/1216/24
Справа № 579/2662/24
3/579/1217/24
17 грудня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30 жовтня 2024 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-789 ТОВ АТБ-Маркет» за адресою: вул.Лесі Українки, 3, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: таємно викрала ківі, майонез «Королівський смак», пресерву «Оселедець», в результаті чого спричинила матеріальні збитки на суму 119 грн. 60 коп., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Крім того, 28 жовтня 2024 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-789 ТОВ АТБ-Маркет» за адресою: вул.Лесі Українки, 3, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: таємно викрала масло вершкове «Яготинське», оселедець «Своя лінія», в результаті чого спричинила матеріальні збитки на суму 181 грн. 80 коп., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з'явилась, причини неявки на виклик суду не повідомила.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 30.10.2024 року серії ВАВ №008172 та серії ВАВ №008173 (а.с.2, 12);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.10.2024 року (а.с.5);
- письмовими поясненнями охоронця магазину «Продукти-789 ТОВ АТБ-Маркет» ОСОБА_2 від 30.10.2024 року (а.с. 6);
- заявами керуючої магазином «Продукти-789 ТОВ АТБ-Маркет» ОСОБА_3 від 30.10.2024 року до відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо крадіжки товарів з магазину «Продукти-789 ТОВ АТБ-Маркет» (а.с.7, 15);
- інвентаризаційними відомостями №№1710763440, 1710763441 від 30.10.2024 року (а.с. 8, 16);
- відео-файлами, які містяться на DVD-R дискові лазерних систем зчитування (а.с.9).
Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати дві справи: №579/2661/24 3/579/1216/24 та №579/2662/24 3/579/1217/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/2661/24 3/579/1216/24.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір», -
Об'єднати дві справи №579/2661/24 3/579/1216/24 та №579/2662/24 3/579/1217/24 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи 579/2661/24 3/579/1216/24.
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко