справа № 619/8127/24
провадження № 3-в/619/13/24
іменем України
17 грудня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого - судді Калиновської Л.В.,
за участю: секретаря судового засідання Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Богодухівського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області О. Кабанник про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,
Начальник Богодухівського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області О. Кабанник звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що 25.11.2024 року на виконання до Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Дергачівського районного суду Харківської області від 08.10.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 40 годин, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній 03.12.2024 р. з'явився до Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. В результаті бесіди порушник підписав довідку проведення бесіди щодо ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками, які він зобов'язується виконувати. 03.12.2024 р. ОСОБА_1 надав письмове пояснення, що йому відомо, що він повинен відпрацювати 40 годин адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови суду, однак пояснив, що не має наміру відпрацьовувати громадські роботи через те, що працює не офіційно та не має часу, тому прохав заміни громадські роботи на штраф. Також повідомив, що від отримання направлення в Золочівську селищну раду для відпрацювання громадських робіт відмовляється та про наслідки повідомлений.
В судове засідання представник органу пробації та ОСОБА_1 не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Встановлено, що постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 08.10.2024 на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк сорок годин. Постанова набрала законної сили.
25.11.2024 року на виконання до Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Дергачівського районного суду Харківської області від 08.10.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 40 годин, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
03.12.2024 р. ОСОБА_1 з'явився до Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.
В результаті бесіди порушник підписав довідку проведення бесіди щодо ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками, які він зобов'язується виконувати.
03.12.2024 р. ОСОБА_1 надав письмове пояснення, що йому відомо, що він повинен відпрацювати 40 годин адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови суду, однак пояснив, що не має наміру відпрацьовувати громадські роботи через те, що працює не офіційно та не має часу, тому прохав заміни громадські роботи на штраф.
Також повідомив, що від отримання направлення в Золочівську селищну раду для відпрацювання громадських робіт відмовляється та про наслідки повідомлений.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Крім того, як вбачається з положень ст. 24 КУпАП, штраф є більш м'яким адміністративним стягненням, ніж громадські роботи.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не відбув стягнення у вигляді громадських робіт, суд дійшов висновку, що невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 громадських годин необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що становить 170,00 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 27, 33, 304, 321-4 КУпАП, суд, -
Подання начальника Богодухівського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області О. Кабанник про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 08.10.2024, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л. В. Калиновська