Справа №745/588/24
Провадження №2-сз/745/3/24
18.12.2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши заяву представника позивача Шевченко В.О. про повернення судового збору в справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду надійшла заява представника позивача Шевченко В.О. про повернення судового збору, сплаченого ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" на р/р UA228999980313141206000025679, код отримувача 37972475, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України у цивільній справі №745/588/24 у розмірі 2422,40 грн. Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 16.07.2024 року ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,
Заяву задовольнити. Повернути ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 38548598, судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №38356 від 24.06.2024 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя О.М. Даньков