Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6749/24
13.12.2024 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Надопта А.А., за участю секретаря Стрижак О.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на майно поряду спадкування за законом,-
01.10.2024 р. позивач звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 . До складу спадщини, що відкрилася на день смерті чоловіка, ввійшло наступне майно:
- житловий будинок з надвірними побудовами за адресою АДРЕСА_1 .
-право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Копанське» розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене Сертифікатом серії ЗК№0127842, виданим та підставі розпорядження Виноградівської РДА від 21.07.2000 №388, зареєстрованим у книзі реєстрації за номером 17025, виданим на ім'я ОСОБА_2 ;
-право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Копанське» розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене Сертифікатом серії ЗК№0127512, виданим та підставі розпорядження Виноградівської РДА від 21.07.2000 №388, зареєстрованим у книзі реєстрації за номером 17094, виданим на ім'я ОСОБА_3 , чоловіка спадкодавиці
Спадкодавець не залишив заповіту. Відкрилася спадщина за законом.
Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки спадкодавиця не оформила право на майно, набуте в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання позивачка не з'явилася, однак у позовній заяві заявила клопотання в якому вимоги позову підтримала і просила такі задоволити.
Представник Виноградівської міської ради до суду не з'явився, проте надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог позивачка ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати позивачки ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.07.2006 року
Заповіту не залишила. Відкрилася спадщина за законом.
До складу спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_2 , ввійшло наступне майно:
- житловий будинок з надвірними побудовами за адресою АДРЕСА_1 .
Цей будинок рахувався за ОСОБА_3 , чоловіком ОСОБА_2 , на підставі записів у погосподарській книзі №6, особовий рахунок НОМЕР_2 . згідно виписка від 15.04.2024 року;
-право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Копанське» розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене Сертифікатом серії ЗК №0127842, виданим та підставі розпорядження Виноградівської РДА від 21.07.2000 №388, зареєстрованим у книзі реєстрації за номером 17025, виданим на ім'я ОСОБА_2 ;
-право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Копанське» розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене Сертифікатом серії ЗК №0127512, виданим та підставі розпорядження Виноградівської РДА від 21.07.2000 №388, зареєстрованим у книзі реєстрації за номером 17094, виданим на ім'я ОСОБА_3 .
Майно, право на яке рахується за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 набула у власність в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , свого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.09.2001 року.
Акт спадкування відбувся за наступних обставин.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . останнім місцем його проживання було АДРЕСА_1 . Разом із ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується довідками виданими старостою Великокопанського старостинського округу від 10.04.2024року
На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, яку прийняла одноосібно ОСОБА_2 , його дружина, однак не оформила спадщину, не отримала правовстановлюючого документу на своє ім'я на спадкове майно (житловий будинок та право на земельну частку (пай). Це підтверджено витягом зі спадкового реєстру про відсутність Спадкової справи. Проте спадщина належить спадкодавцеві, який прийняв спадщину, з дня відкриття спадщини незалежно від її оформлення.
Прийнявши, однак не оформивши спадщину після чоловіка - ОСОБА_2 померла. Заповіту не залишила.
Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом. Факт родинних відносин із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження.
Інша донька спадкодавиці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від19.06.2019 року.
Позивачка прийняла спадщину, що відкрилася на день смерті ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала разом із нею на день відкриття спадщини, що підтверджено довідкою старости Великокопанського старостинського округу Виноградівської міської ради від 10.04.2024 року
Позивачка не можеу у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, оскільки спадкодавиця не оформила право на майно, набуте в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно положень ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
В судовому засіданні встановлено, що позивач, звертався до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у оформленні спадщини, у зв'язку з чим він не може успадкувати спадкове майно, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.
У зв'язку з цим позивач звернулася з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності.
Право власності на нерухоме майно, яке є об'єктом спадщини, в даному випадку житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельні ділянки, підлягають державній реєстрації, у зв'язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об'єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом.
З часу відкриття спадщини весь ризик та тягар утримання цього нерухомого майна несе позивач.
Набути право власності на спадкові речові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність майнових прав покійному спадкодавцю. Така ситуація обумовлена тим, що у документованих матеріалах, що залишилися по смерті чоловіка, оригіналів документів такого характеру віднайдено не було. Таким чином через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлений можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку. Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» саме у разі неможливості нотаріуса оформити право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до положень п.3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.
Потреба такого способу захисту права власності як пред'явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».
Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.З, ст.321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.
Згідно положень п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності може бути проведена на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
У порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , набуте в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 право власності на наступне майно:
-житловий будинок з надвірними побудовами за адресою АДРЕСА_1 .
-право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Копанське» розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене Сертифікатом серії ЗК № 0127842, виданим та підставі розпорядження Виноградівської РДА від 21.07.2000 № 388, зареєстрованим у книзі реєстрації за номером 17025, виданим на ім'я ОСОБА_2 ;
-gраво на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Копанське» розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене Сертифікатом серії ЗК № 0127512, виданим та підставі розпорядження Виноградівської РДА від 21.07.2000 № 388, зареєстрованим у книзі реєстрації за номером 17094, виданим на ім'я ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийА. А. Надопта