Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/8011/24
18.12.2024 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування документів від АТ «КБ «Приватбанк».
Клопотання мотивоване тим, що Кредитні кошти були перераховані Відповідачу 18.08.2022 року на платіжну картку N НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК»,
З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв Відповідача щодо не укладення Кредитного договору, не отримання суми кредиту необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжна картку НОМЕР_2 , що належить Відповідачу, на яку було здійснено переказ від Первісного кредитора (TM «CreditPlus») на підставі укладеного Кредитного договору.
Представник позивача ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» Руденко К.В. звернувся до АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» з адвокатським запитом щодо надання такої інформації.
На зазначений адвокатський запит отримано відповідь АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про те, що Банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв'язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода Відповідача на розкриття банківської таємниці.
З вказаних підстав просить клопотання задовільнити.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відтак, з метою всебічного з'ясування обставин, що мають юридичне значення та підлягають доказуванню, враховуючи, що вказані документи несуть інформацію про обставини, що можуть мати юридичне значення при вирішенні спору по суті, суд вирішує клопотання задовольнити.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 43, 83, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну карту N НОМЕР_1 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 18.08.2022 року по 23.08.2022 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_1 в період з 18.08.2022 року по 23.08.2022 року.
Ухвала підлягає виконанню до 20.01.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити адресату ухвали про витребування доказів, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Леньо