Справа №592/1057/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/816/1533/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 10
17 грудня 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Пулинцем Богданом Анатолійовичем, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 березня 2024 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Матус Наталія Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування
У провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Матус Наталія Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою апеляційного суду від 19 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Пулинцем Б.А., на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 березня 2024 року у цій судовій справи та призначено справу до судового розгляду на 07 січня 2025 року.
Колегією суддів під час підготовки справи до апеляційного розгляду, було встановлено, що заявник апеляційної скарги свої доводи обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, в матеріалах справи відсутня інформації щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою перевірки доводів апеляційної скарги, повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Сумської міської нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо такі спадкові справи заводилися, то просимо надати належним чином засвідчені їх копії.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Зобов'язати Сумську міську нотаріальну контору в строк до 30 грудня 2024 року: надати апеляційному суду інформацію про те чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо такі спадкові справи заводилися, то надати належним чином засвідчені їх копії.
Роз'яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Копію ухвали направити Сумській міській нотаріальній конторі (адреса: 40022 м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 3, електронна пошта sumymdnk@ukr.net) для виконання.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
В. Ю. Рунов