Справа № 591/11837/24
Провадження № 2-с/591/446/24
17 грудня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
29 листопада 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/11837/24, провадження № 2-н/591/5144/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати на користь КП «Міськводоканал» СМР за період з 01.12.2021 року по 31.10.2024 року в розмірі 5253,24 грн., судовий збір у сумі - 302,80 грн.
12 грудня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заперечує щодо суми заборгованості. Зазначає, що КП «Міськводоканал» СМР не врахувало вже сплачені суми заборгованості. Вважає їх вимоги не обґрунтованими та існує спір про право.
Копію судового наказу заявниця не отримала. Про його існування стало відомо через електроний кабінет ЄСІТС 30 листопада 2024 року.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву заявниці ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 29 листопада 2024 року у справі №591/11837/24, провадження № 2-н/591/5144/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради за період з 01.12.2021 року по 31.10.2024 року в розмірі 5253,24 грн., судовий збір у сумі - 302,80 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П. Сидоренко