Номер провадження 3/754/5970/24
Справа №754/16031/24
Іменем України
17 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 02 листопада 2024 року о 12 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Smart Micro», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Київській в напрямку з пр. Броварського у бік с. Зазим'я в м.Києві на повороті до санаторію «Хвиля», в порушення вимог п.п. 2.3.б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, маючи намір здійснити поворот ліворуч з головної дороги на прилеглу територію, не врахувала дорожню обстановку, не переконалась в безпечності маневру та здійснюючи маневр повороту, не надала дорогу транспортному засобу - автомобілю марки «Geely Emgrand», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався прямо у зустрічному напрямку та для уникнення зіткнення здійснив з'їзд на узбіччя з головної дороги та перекинувся на дах, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами:
1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2024 року серії ААД № 150368, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;
2/ даними схеми ДТП;
3/ письмовими поясненнями водія транспортного засобу - автомобіля марки «Geely Emgrand», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 від 02 листопада 2024 року, даними ним під час оформлення ДТП, згідно яких під час руху зі сторони с. Зазим'я в бік пр. Броварського в м.Києві біля повороту до санаторію «Хвиля» побачив, як автомобіль «Smart», рухаючись на зустріч, здійснював поворот наліво та виїхав на смугу руху, по якій він рухався, внаслідок чого, щоб уникнути зіткнення, був вимушений здійснити маневр, однак втратив керування автомобілем, вилетів на узбіччя та перекинувся.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушниці та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. шістдесят коп.).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя