Справа № 752/20627/23
Провадження №: 1-в/752/324/24
13.12.2024 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інспектора ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві
поданняГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області
прозвільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 09.10.2023 у справі № 752/20627/23, вказуючи на закінчення іспитового строку та посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджений не вчинив адміністративних та/або кримінальних правопорушень.
Подання оформлене з посиланням на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
У судове засідання для розгляду зазначеного подання ОСОБА_5 не з'явився.
З огляду на необов'язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов'язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено за відсутності ОСОБА_5 на підставі наявних матеріалів.
У ході розгляду подання інспектор органу з питань пробації надала усні пояснення, за змістом яких засуджений не виконав покладені на нього обов'язки, не був ознайомлений із порядок виконання обов'язків за ст. 75 КПК України та індивідуальним планом роботи, тому його не було виконано, кримінальних правопорушень у період дії іспитового строку не вчинив.
Прокурор заперечень щодо подання не висловив, просив суд врахувати, що на період постановлення вироку обвинувачений був військовослужбовцем, кримінальне провадження в суді розглядалося у порядку спрощеного провадження без виклику сторін і ОСОБА_5 міг і не знати про обов'язки, покладені на нього за вироком від 09.10.2023.
У ході розгляду подання судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 09.10.2023 у справі № 752/20627/23 у кримінальному провадженні № 12023105010001150 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до зазначеного вироку на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання за умови, якщо він протягом 1-го року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Кінець іспитового строку, установленого за цим вироком, припав на 09.10.2024.
Згідно з наявними матеріалами, представленими на розгляд суду, Голосіївським районним судом міста Києва розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили за вироком від 09.10.2023, який, як зазначено у самому розпорядженні, набув законної сили 14.11.2023, видано 08.01.2024, до органу з питань пробації за місцем мешкання обвинуваченої це розпорядження надійшло 22.01.2024. За період іспитового строку відомостей про допущення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не вбачається (вимоги на судимість не містять інформації про набуття засудженим у рамках інших кримінальних проваджень статусу підозрюваного у розрізі норм ст. 42 КПК України, також відсутня інформація про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності у період іспитового строку, постановлення відносно неї інших вироків). На запит інспектора з питань пробації до Міністерства оборони України про перебування засудженого на військовій службі відомостей не надходило.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Досліджені в судовому засіданні та оцінені в нарадчій кімнаті матеріали особової справи засудженої, в своїй сукупності, не містять даних, які б у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення ОСОБА_5 такого роду порушень, які б унеможливлювали її звільнення від відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком, у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, описане подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку. При цьому суд враховує, що орган з питань пробації не має доступних механізмів для вчинення дій, спрямованих на відбуття засудженим покладених на нього обов'язків за вироком від 09.10.2023, адже іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
1. Задовольнити подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 09.10.2024.
2. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 09.10.2023 № 752/20627/24 у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік зі звільненням від відбування покарання на строк 1 (один) рік у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1