707/3246/24
2/707/1422/24
про зупинення провадження у справі
16 грудня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Волкової Н.С., за участю секретаря судового засідання Мельнікової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 30.06.2021 року, актовий запис №991.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що з 30 червня 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрували Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . За час перебування сторін у шлюбі мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що подружні відносини фактично розірвані, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Проживати однією сім'єю не здається можливим, тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 18.11.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області на 16 грудня 2024 року.
Позивач у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти зупинення провадження по справі на час воєнного стану не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву у якій зазначив, що на даний час від проходить службу у лавах Збройних сил України про що надав довідку, витяги з наказів та не має можливості з'являтися у судові засідання, просив зупинити провадження у справі, до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд дослідивши надані документи, вважає що заява має бути задоволена з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 , згідно довідки № 1823/Д від 26.11.2024 року.
12 вересня 2024 року старшого солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу частини, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_5 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_5 від 21 листопада 2024 року старшого солдата ОСОБА_2 , вважати таким, що вибув у відрядження з метою виконання бойового завдання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, а також те, що позивач не заперечує проти зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 351-353 ЦПК України, суддя,
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі окремо від рішення суду до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. С. Волкова