Ухвала від 17.12.2024 по справі 462/6276/19

Справа № 462/6276/19

провадження 1-кп/462/32/24

УХВАЛА

17 грудня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12019140060001893 від 12.06.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019140060001893 від 12.06.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Встановлено, що станом на 17.12.2024 року обвинувачений ОСОБА_2 , відбуває покарання у Державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)» (Рівненська область, Володимирецький район, с. Іваничі).

Згідно з п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.

Суддя вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 30 грудня 2024 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити Державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)».

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

постановив:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019140060001893 від 12.06.2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно урежимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Державною установою «Полицька виправна колонія (№ 76)».

Підготовче судове засідання призначено на 11.00 год. 30 грудня 2024 року.

Доручити начальнику Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)»:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому засіданні;

- покласти на службову особу установи обов'язок перед проведенням відеоконференцзв'язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права і обов'язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити у Державну установу «Полицька виправна колонія (№ 76)» (34375, Рівненська область, Володимирецький район, с. Іваничі, vk76@rv.kvs.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.

Попередній документ
123813331
Наступний документ
123813333
Інформація про рішення:
№ рішення: 123813332
№ справи: 462/6276/19
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.01.2025)
Дата надходження: 01.10.2019
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
11.03.2020 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
02.04.2020 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
09.10.2020 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
26.11.2020 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
24.12.2020 15:30 Залізничний районний суд м.Львова
02.06.2021 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
24.06.2021 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
29.07.2021 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
17.12.2024 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
30.12.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Грицюк Василь Остапович
потерпілий:
Сулим Мар'ян Володимирович