Справа № 442/10356/24
Провадження № 1-кп/442/443/2024
"17" грудня 2024 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки в мотивувальній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 грудня 2024 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024142110000265 від 14.11.2024, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розглянуте у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження..
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходилося вищевказане кримінальне провадження.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.12.2024 ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки. Згідно ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_2 такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Проте, в мотивувальній частині вироку, помилково вказано, що «дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено, без мети збуту», замість правильного «дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту»,
Дана описка є очевидною, оскільки в описовій частині судом надано оцінку кваліфікації діям ОСОБА_2 органом досудового розслідування, де зазначено: « ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України".
За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.12.2024, виклавши абзац в наступній редакції:
«Оцінивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за частиною за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.»
В іншій частині вирок залишити без змін.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1