Постанова від 17.12.2024 по справі 336/1965/24

ЄУН: 336/1965/24

Провадження №: 3/336/7414/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, після доопрацювання, надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 13 лютого 2024 року приблизно о 23.42 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ображав колишню співмешканку ОСОБА_2 , принижував її та штовхав, чим скоїв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого було завдано шкоду її психічному здоров'ю.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності двічі викликався до суду шляхом направлення смс-повістки, яку не отримав через те, що абонент тимчасово недоступний. Судова повістка про виклик до суду також була повернута через відсутність адресата за вказаною адресою.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2220-VIII від 07.12.2017 року,

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Як зазначено у письмових поясненнях ОСОБА_1 , 13.02.2024 року о 23.43 годині він знаходився вдома, ніякого конфлікту в даний час у нього не було. О 18.00 годині до двері в квартиру приходила ОСОБА_3 , яка стала стукати в двері. Коли він відчинив двері, жінка пішла. Зі слів її сина ОСОБА_4 , який мешкає по АДРЕСА_2 , стало відомо, що 13.02.2024 року її госпіталізували до психіатричної лікарні.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 13. 02.2024 року о 23.42 годині вона знаходилась за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_1 вчинив скандал в ході чого ображав її, принижував та штовхав. За медичною допомогою в 5 МКЛ вона не зверталась, 24.02.2024 року була госпіталізована в психіатричну лікарню.

За ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 277 ч. 2 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, статтею 173-2 розглядаються протягом доби.

Натомість, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду одночасно з направленням протоколом про адміністративне правопорушення, забезпечена не була, оскільки на цій підставі матеріали справи буди повернуті до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області постановами від 21.03.2024 року, 25.07.2024 року, 03.10.2024 року.

Для застосування примусового приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстави відсутні, оскільки матеріали справи не містять наявного підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, а надані сторонами письмові пояснення не узгоджуються між собою, тому встановити всі обставини справи шляхом допиту осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення через їх неявку в судове засідання неможливо.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути справу та приходить до висновку про повернення її для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

Попередній документ
123813077
Наступний документ
123813079
Інформація про рішення:
№ рішення: 123813078
№ справи: 336/1965/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: 173-2 ч. 1
Розклад засідань:
21.03.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
20.06.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
27.06.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.07.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
03.10.2024 08:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.05.2025 08:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЙНРАУХ ЛІДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЙНРАУХ ЛІДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Польовий Валерій Михайлович
потерпілий:
Храновська Ірина Григорівна