Справа № 175/15256/24
Провадження № 2-о/175/294/24
16 грудня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Шаповалової І.С., за участю секретаря: Ступак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,-
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин.
На адресу суду від заінтересованої особи, Міністерства оборони України, надійшло клопотання, яким МОУ заперечує проти встановлення факту, просить закрити провадження, посилаючись на те, що заява не обґрунтована належними та допустимими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішення питання про підвідомчість таких справ суди мають враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено не судовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
З урахуванням того, що з викладених заявником вимог та клопотання Міністерства оборони України вбачається спір про право між заявником та Міністерством оборони України, тому слід заяву залишити без розгляду, роз'яснивши заявнику право звернення до суду на загальних підставах у позовному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 315 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявникові право звернення до суду в порядку позовного провадження цивільного судочинства з відповідним позовом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя І. С. Шаповалова