Справа № 552/6528/22 Номер провадження 22-ц/814/3799/24Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
17 грудня 2024 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Декоративні культури», Полтавської міської ради про стягнення шкоди
за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради на рішення Київського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2024 року,
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради на рішення Київського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2024 року залишено без руху.
Надано апелянту термін для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом.
На виконання вимог ухвали 02 грудня 2024 року апелянтом частково усунено недоліки викладені в ухвалі.
Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
За подачу апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду сплаті підлягав судовий збір у розмірі28174,17 грн
При подачі заяви про усунення недоліків сплачено судовий збір у розмірі 26 563,77 грн. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 1610,40 грн за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача UA528999980313111206080016719
Код класифікації доходів бюджету22030101
Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.
Керуючись ч. 2 ст.185, ч.2 ст.357, суддя
Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради на рішення Київського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2024 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Одринська