СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1722/24
ун. № 759/7254/22
17 грудня 2024 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України , -
Під час розгляду по суті кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід прокурору ОСОБА_3 , посилаючись на те, що її дії викликають обгрунтовані сумніви в її неупередженості, оскільки остання 01.03.2022 року дане кримінальне провадження закрила на підставі п.3 ч.1 ст.284 КК України. В подальшому 27.05.2022 року заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 вищезазначена постанова була скасована, як необгрунтована. Оскільки прокурор вищого рівня вже скасував одне рішення прокурора ОСОБА_3 і тим самим поставив її у певні рамки-що закривати цю справу вже не можна. Крім цього в подальшому ОСОБА_3 , подавала апеляційну і касаційну скарги на ухвалу суду про закриття даної справи, що свідчить про її обвинувальну позицію в справі.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження , суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , виходячи з слідуючого.
Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, викладені в ст. 77 КПК України.
Доводи адвоката ОСОБА_4 , що прокурор ОСОБА_3 особисто зацікавлена в результатах кримінального провадження, не може бути підставою для задоволення даного клопотання, оскільки прокурор відповідно до вимог ст. 36 КПК України є самостійним у своїй процесуальні діяльності, є стороною обвинувачення. Крім цього сам факт закриття даного кримінального провадження під час досудового провадження не є перешкодою для участі прокурора під час судового провадження в даному кримінальному провадженні І таку заборону не містить діючий Кримінально-процесуальний кодекс України
Приймаючи до уваги вищенаведене , керуючись ст.77,81 КПК України, суд
Заяву захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 - залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: