печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54332/24-к
пр. 1-кс-46215/24
28 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 62024100120000880 від 10.11.2024,-
19.11.2024 року прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на предмет схожий на магазин з маркуванням « НОМЕР_1 » та патрони з маркуванням «9mm Makarov ФОРТ» у кількості 8 штук - упаковані до сейф пакету WAR1008654;
мобільний телефон марки «G» моделі «GVU6C», білого кольору в чохлі чорного кольору - упаковано до сейф пакету WAR1008655;
мобільний телефон марки Samsung білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 - упаковано до сейф пакету WAR1008669;
посвідчення серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 та водійське посвідчення НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4 - упаковано до сейф пакету KIV124553;
предмет схожий на гільзу з маркуванням «9mm Makarov ФОРТ» - упаковано до паперового конверту який засвідчений підписом та скріплений відрізком паперу з відтиском печатки «Для пакетів ТУ ДБР Київ»;
предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_5 » з ремінцем зеленого кольору та предмет схожий на магазин з маркуванням « НОМЕР_6 » - упаковано до сейф пакету WAR1008656;
шість предметів схожих на патрони з маркуванням «9mm Makarov ФОРТ» - упаковано до сейф пакету WAR1008668;
змив речовини бурого кольору на підлозі біля трупу - упаковано до паперового конверту який засвідчений підписом та скріплений відрізком паперу з відтиском печатки «Для пакетів ТУ ДБР Київ».
Халат коричневого кольору з вставками тканини білого кольору на кишенях з лівого та правого боку, з слідами речовини бурого кольору - упакований до паперового конверту під № 1
Кофта чорного кольору з надписом «Call - Duty Warzone» - упакований до паперового конверту під № 2
Штани зеленого кольору з емблемою «Збройні Сили України» - упакований до паперового конверту під № 3
Змив з долоні лівої руки ОСОБА_4 - упакований до паперового конверту під № 4;
Змив з долоні правої руки ОСОБА_4 - упакований до паперового конверту під № 5;
Заборонити будь-яким особам користуватися, розпоряджатися товаром, на який накладено арешт до прийняття відповідного рішення щодо його скасування у встановленому КПК України порядку. Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у відсутність, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку. Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62024100120000880 від 10.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про Національну Гвардію України» Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_7 Національної гвардії України від 16.09.2023 № 235мдм старшого сержанта ОСОБА_4 (Г-138271) з 16.09.2023 призначено на посаду командира мінометного взводу 3-ї роти спеціального призначення (на бронетранспортерах) 1-го батальйону спеціального призначення (ВОС-0304003).
Наказом командира військової частини НОМЕР_7 Національної гвардії України від 05.03.2024 № 58мдм ОСОБА_4 присвоєно достроково звання лейтенант.
Лейтенант ОСОБА_4 як військовослужбовець правоохоронного органу - Національної Гвардії України, повинен керуватися вимогами ст.ст. 27, 68 Конституції України, ч. 4 Вступу, ст.ст. 4, 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов'язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, захищати і поважати конституційні права і свободи людини і громадянина, бути зразком високої культури, скромності та витримки, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, бути дисциплінованим, під час перебування поза розташуванням військової частини не допускати негідних вчинків.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 12 год. 47 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вживання алкогольних напоїв та проведення дозвілля.
Під час перебування ОСОБА_5 у вищезазначеному житловому будинку, на ґрунті особистих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 .
В цей день, перебуваючи за вищевказаною адресою, на балконі житлового будинку, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, близько 16 год. 20 хв., умисно взяв до рук вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «МС 3502», дослав патрон в патронник та здійснив один прицільний постріл в життєво важливий орган, а саме в голову ОСОБА_5 , завдавши йому тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального кульового поранення шиї та голови, з ушкодженням головного та спинного мозку від якого настала смерть потерпілого на місці події.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 16 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку на балконі, вчинив умисне протиправне заподіяння смерті (вбивство) ОСОБА_5 шляхом пострілу з вогнепальної зброї в голову останнього.
В період часу з 22:03 години ІНФОРМАЦІЯ_3 по 01:00 годину 11.11.2024 проведено огляд місце події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:
предмет схожий на магазин з маркуванням « НОМЕР_1 » та патрони з маркуванням «9mm Makarov ФОРТ» у кількості 8 штук - упаковані до сейф пакету WAR1008654;
мобільний телефон марки «G» моделі «GVU6C», білого кольору в чохлі чорного кольору - упаковано до сейф пакету WAR1008655;
мобільний телефон марки Samsung білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 - упаковано до сейф пакету WAR1008669;
посвідчення серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 та водійське посвідчення НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4 - упаковано до сейф пакету KIV124553;
предмет схожий на гільзу з маркуванням «9mm Makarov ФОРТ» - упаковано до паперового конверту який засвідчений підписом та скріплений відрізком паперу з відтиском печатки «Для пакетів ТУ ДБР Київ»;
предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_5 » з ремінцем зеленого кольору та предмет схожий на магазин з маркуванням « НОМЕР_6 » - упаковано до сейф пакету WAR1008656;
шість предметів схожих на патрони з маркуванням «9mm Makarov ФОРТ» - упаковано до сейф пакету WAR1008668;
змив речовини бурого кольору на підлозі біля трупу - упаковано до паперового конверту який засвідчений підписом та скріплений відрізком паперу з відтиском печатки «Для пакетів ТУ ДБР Київ».
Також, 10.11.2024 року, перебуваючи в Броварському РУП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, буд. 24, проведено освідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
Халат коричневого кольору з вставками тканини білого кольору на кишенях з лівого та правого боку, з слідами речовини бурого кольору - упакований до паперового конверту під № 1
Кофта чорного кольору з надписом «Call - Duty Warzone» - упакований до паперового конверту під № 2
Штани зеленого кольору з емблемою «Збройні Сили України» - упакований до паперового конверту під № 3
Змив з долоні лівої руки ОСОБА_4 - упакований до паперового конверту під № 4;
Змив з долоні правої руки ОСОБА_4 - упакований до паперового конверту під № 5;
Санкція частини 1 статті 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.
Відповідно до ст. 64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Постановою про визнання речових доказів від 11.11.2024 вилучені предмети визнано як речовий доказ у кримінальному провадженні № 62024100120000880 від 10.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, набуті кримінально протиправним шляхом виникла необхідність у накладанні арешту на матеріальні об'єкти на раніше вказані речі та документи.
Незастосування арешту на зазначені матеріальні об'єкти, а саме речові докази, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, набуті кримінально протиправним шляхом, може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Абзацом 2 ч. 5 ст. 170 КПК України передбачено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із третім реченням ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи зазначенні норми кримінального процесуального законодавства звернення із клопотанням про арешт здійснюється лише тоді, коли вилученні речі та документи, здійснено в ході обшуку, огляду на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу та вилученні речі та документи не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку (огляду).
Майно, яке є предметом (засобом) вчинення кримінального правопорушення, повинно арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій заінтересованій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, а тому перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає за можливе накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 62024100120000880 від 10.11.2024 - задовольнити.
Накласти арешт на: предмет схожий на магазин з маркуванням « НОМЕР_1 » та патрони з маркуванням «9mm Makarov ФОРТ» у кількості 8 штук - упаковані до сейф пакету WAR1008654;
мобільний телефон марки «G» моделі «GVU6C», білого кольору в чохлі чорного кольору - упаковано до сейф пакету WAR1008655;
мобільний телефон марки Samsung білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 - упаковано до сейф пакету WAR1008669;
посвідчення серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 та водійське посвідчення НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4 - упаковано до сейф пакету KIV124553;
предмет схожий на гільзу з маркуванням «9mm Makarov ФОРТ» - упаковано до паперового конверту який засвідчений підписом та скріплений відрізком паперу з відтиском печатки «Для пакетів ТУ ДБР Київ»;
предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_5 » з ремінцем зеленого кольору та предмет схожий на магазин з маркуванням « НОМЕР_6 » - упаковано до сейф пакету WAR1008656;
шість предметів схожих на патрони з маркуванням «9mm Makarov ФОРТ» - упаковано до сейф пакету WAR1008668;
змив речовини бурого кольору на підлозі біля трупу - упаковано до паперового конверту який засвідчений підписом та скріплений відрізком паперу з відтиском печатки «Для пакетів ТУ ДБР Київ».
Халат коричневого кольору з вставками тканини білого кольору на кишенях з лівого та правого боку, з слідами речовини бурого кольору - упакований до паперового конверту під № 1
Кофта чорного кольору з надписом «Call - Duty Warzone» - упакований до паперового конверту під № 2
Штани зеленого кольору з емблемою «Збройні Сили України» - упакований до паперового конверту під № 3
Змив з долоні лівої руки ОСОБА_4 - упакований до паперового конверту під № 4;
Змив з долоні правої руки ОСОБА_4 - упакований до паперового конверту під № 5;.
Заборонити будь-яким особам користуватися, розпоряджатися товаром, на який накладено арешт до прийняття відповідного рішення щодо його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає виконанню слідчим/прокурором у кримінальному провадженні № 62024100120000880 від 10.11.2024 р
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1