Ухвала від 16.12.2024 по справі 420/33165/24

Справа № 420/33165/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 16.11.2020 року. Зобов'язано НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військову частину НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.04.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення («базового місяця») - січень 2008 року, з урахуванням виплаченої раніше суми індексації.

12.12.2024 року за вхід. №ЕП/73015/24 до суду від ОСОБА_1 надійшла заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, в якій просить зазначити вірні прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при оформленні рішення суду допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення - зазначено помилкові прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом визначення вірних прізвища, імені та по батькові позивача - « ОСОБА_1 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04.12.2024 року, зазначивши вірні прізвище, ім'я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

Попередній документ
123787973
Наступний документ
123787975
Інформація про рішення:
№ рішення: 123787974
№ справи: 420/33165/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.02.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
КАТАЄВА Е В
СТУПАКОВА І Г
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В