справа№ 380/12425/24
про виправлення описки у судовому рішенні
16 грудня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з січня 2021 року по день фактичної виплати 22.05.2024.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з січня 2021 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 22.05.2024.
27.11.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивні частині рішення помилково зазначено «зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з січня 2021 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 22.05.2024», замість вірного «зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суми місячного грошового забезпечення за весь час затримки виплати із січня 2021 року по день фактичної виплати 22.05.2024».
Слід зазначити, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 помилково зазначено «…на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з січня 2021 …», замість вірного « … на суми місячного грошового забезпечення за весь час затримки виплати із січня 2021 року…».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2024, а саме у резолютивної частини рішення в частині зазначення прізвища позивача, зазначивши вірно- « … на суми місячного грошового забезпечення за весь час затримки виплати із січня 2021 року…»., замість помилкового «…на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з січня 2021 …».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Грень Н.М.