Справа № 157/1144/24
Провадження №1-кс/157/365/24
13 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №12024030530000485 від 13.07.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
встановив:
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024030530000485 від 13.07.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням часу, місці та обставин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, всупереч пункту 1 Додатку №1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471-XII від 17.06.1992, пунктам 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, пунктам 2.1, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав гранату Ф-1, яку зберігав та переносив при собі до 0 год 26 хв 13 липня 2024 року, тобто до моменту її застосування.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 13 липня 2024 року приблизно в 0 годин 26 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи зону ураження осколкової ручної гранати, усвідомлюючи, що його дії носять небезпечний характер для життя багатьох осіб та можуть загрожувати життю багатьох осіб, з метою позбавлення життя ОСОБА_9 та його дружини ОСОБА_10 , а також інших осіб, які могли бути присутні як на території домоволодіння, так і на проїжджій частині вулиці, привів у дію гранату Ф-1 та кинув її на бетонний поріг будинку під ноги ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , внаслідок чого вказаний вибуховий пристрій здетонував та стався вибух.
Внаслідок вказаних умисних, протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді множинних осколкових поранень спини, обличчя, правої верхньої кінцівки та правої нижньої кінцівки, а потерпілій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді множинних осколкових поранень спини та правої нижньої кінцівки.
Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для вчинення вбивства двох осіб, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілим було своєчасно надано медичну допомогу.
Згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 15 липня 2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 10 вересня 2024 року.
Посилаючись на викладене, слідчий просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів.
Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, 12 грудня 2024 року до початку розгляду клопотання по суті подав заяву про залишення його без розгляду.
Інші учасники кримінального провадження не заперечили щодо залишення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу без розгляду.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши доводи заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Враховуючи викладене вище, клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №12024030530000485 від 13.07.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1