16 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 758/10234/22
провадження № 51 - 4210 км 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 липня 2024 року,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Засуджений ОСОБА_3 , який перебуває під вартою в ДУ «Бердичівська виправна колонія № 70» заявив клопотання, в якому він просить касаційний розгляд проводити за його участю.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
За таких обставин, враховуючи, що касаційний розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Бердичівська виправна колонія № 70».
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані.
Об'єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 липня 2024 року щодо ОСОБА_3 на 12:10 01 квітня 2025 року.
В порядку ст. 336 КПК забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Бердичівська виправна колонія № 70» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12:10 01 квітня 2025 року.
Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_3 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Бердичівська виправна колонія № 70» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Копію ухвали направити до ДУ «Бердичівська виправна колонія № 70», для виконання.
Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1