16 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 785/10234/22
провадження № 51 - 4210 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 липня 2024 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Як вбачається з наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації, за вироком Подільського районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року ОСОБА_4 засуджено: за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна, за ч. 3 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього належного йому майна. За ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 липня 2024 року вирок місцевого суду залишено без зміни.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить переглянути його справу та скасувати судові рішення щодо нього.
Верховний Суд ухвалою від 12 вересня 2024 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута.
Ухвалу касаційного суду було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою, та отримано ним під розписку 20 вересня 2024 року, проте, будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 12 вересня 2024 2024 рокудо Верховного Суду на даний час не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.
Згідно з ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому
КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 липня 2024 року щодо нього, разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3