Ухвала від 16.12.2024 по справі 909/869/22

УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 909/869/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест"

до Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України,

про визнання дій по відмові у погодженні здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна незаконними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі № 909/869/22, яка подана 03.12.2024 через «Скриню».

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі № 909/869/22.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 січня 2025 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 31.12.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/869/22.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п'ятої ? дев'ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІКС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІКС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІКС.

Попередній документ
123779800
Наступний документ
123779802
Інформація про рішення:
№ рішення: 123779801
№ справи: 909/869/22
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: визнання дій по відмові у погодженні здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна незаконними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.11.2022 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.12.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.12.2022 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.01.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:45 Касаційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.03.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.05.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.06.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.07.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЄЄВА О В
МАЛЄЄВА О В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ФАНДА О М
ФАНДА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
3-я особа відповідача:
м.Київ, Міністерство аграрної політики та продовольства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»
м.Київ, Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та продовольства України
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
міністерство аграрної політики та продовольства україни, орган а:
Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»
Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженною відповідальністю "Слот-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест"
представник:
Баранишина Любов Василівна
представник скаржника:
Штокман Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
чернівецькій та тернопільській областях, 3-я особа відповідача:
м.Київ