Ухвала від 16.12.2024 по справі 908/3022/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.2024 Справа № 908/3022/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про відкликання позовної заяви

за позовом : Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 30 215,47 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3329/08-07/24 від 19.11.2024) Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 30 215,47 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.03.2019 року, з яких 23 631,16 грн. заборгованість за кредитом та 6 584,31 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.11.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3022/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

За змістом ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суду від 24.09.2024 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповіді з Міністерства соціальної політики України на адресу Господарського суду Запорізької області не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про оплату суму боргу.

13.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення суми судового збору.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

На дату подання даної заяви провадження у справі не відкрито.

Суд вважає, що позивач розпорядився своїм правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви відсутні.

Крім того, Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в заяві про відкликання позовної заяви просило суд повернути сплачений судовий збір, про що судом прийнято відповідну ухвалу.

Оскільки позовна заява надійшла через підсистему «Електронний суд» з електронного кабінету представника заявника та подана у формі електронного документа, заявнику направляється тільки копія даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 46, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" позовну заяву, в зв'язку з її відкликанням.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.12.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
123778361
Наступний документ
123778363
Інформація про рішення:
№ рішення: 123778362
№ справи: 908/3022/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.12.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: про стягнення 30 215,47 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
відповідач (боржник):
Журавель Олена Володимирівна
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
СОКУРЕНКО ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ