Ухвала від 16.12.2024 по справі 908/1560/24

номер провадження справи 26/44/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 908/1560/24(908/2844/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 40385546 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9)

про стягнення 129 756 198,00 грн

в межах справи № 908/1560/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 40385546 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9)

кредитор - Публічне акціонерне товариство “УКРНАФТА», код ЄДРПОУ 00135390 (04053 Україна, м. Запоріжжя, провулок Несторівський, буд. 3-5)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.11.2024, зокрема, прийнято позовну заяву Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ» про стягнення 129 756 198, 00 грн, з яких: 64 878 099, 00 грн штрафу та 64 878 099, 00 грн пені, до розгляду в межах справи №908/1560/24 про банкрутство відповідача, відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Підготовче засідання призначено на 12.12.2024р. об 11-00.

12.12.2024 року оголошено перерву в судовому засіданні до 19.12.2024 року о 15-00 год.

До суду 16.12.2024 року від представника відповідача - адвоката Маміч Я.С., надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.12.2024р. о 15-00 год. та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1560/24(908/2844/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану представником відповідача - адвокатом Маміч Я.С. заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Маміч Я.С., про проведення судового засідання, призначеного на 19.12.2024 о/об 15:00 год та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1560/24(908/2844/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 16.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
123778360
Наступний документ
123778362
Інформація про рішення:
№ рішення: 123778361
№ справи: 908/1560/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
13.06.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
04.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 13:15 Господарський суд Запорізької області
14.07.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.12.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
САВОН ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
заявник:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
Антимонопольний комітет України
АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кременчукнафтопродукт Сервіс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
Антимонопольний комітет України
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА
представник:
Мельник Юрій Васильович
представник відповідача:
Маміч Яна Сергіївна
представник кредитора:
Глеваський Віталій Васильович
Демиденко Володимир Анатолійович
СИНЯК ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
МИХАЛЕВИЧ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
Прохоров Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА