Справа № 636/5939/24 Провадження 2/636/2166/24
16.12.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,-
встановив:
02.08.2024 позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила стягнути з останнього аліменти на своє утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
В обґрунтування свого позову позивач зазначала, що 25.09.2019 між сторонами укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , яка наразі проживає разом з позивачем. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровоград шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Наразі дитина проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні, працювати позивач не має змоги, оскільки турбота за дитиною вимагає зусиль та часу. Відповідач іншої матеріальної допомоги, крім аліментів, не надає. У зв'язку зі складним матеріальним становищем позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання.
Позивач подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судові засідання, призначені на 16.10.2024 та 16.12.2024 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відзив на позов або розгляд справи без його участі до суду не подавав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
25.09.2019 між сторонами укладено шлюб, що підтверджується копія свідоцтва про шлюб від 25.09.2019 (а.с.19)
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.02.2022 (а.с.20).
Згідно копії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2022 (а.с.33-35) розірвано шлюб між сторонами, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини всіх заробітків (доходу), але не менше ні 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2022 до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії довідки №1424 від 11.06.2024 з Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради (а.с.7) ОСОБА_1 , що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 11.06.2024 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» при народженні дитина на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомогу призначено по 29.02.2025. Відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» призначено допомогу малозабезпеченим сім'ям по 31.10.2024. Відповідно до Постанови КМУ №332 від 20.03.2022 призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам по 31.08.2024.
Надано копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.11.2023 №6340-5003029705 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.8) та від 09.11.2023 №6340-5003029718 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.18), в яких зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст.ст. 12-13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно із ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує: працездатний вік відповідача, відсутність доказів на підтвердження його неспроможності сплачувати аліменти, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та виходячи з принципу справедливості, розумності і з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частки доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред'явленні позову звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 4-5, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки доходу щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 02 серпня 2024 року, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.О. Золотоверха