Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/129/2024 Справа № 641/3400/24
16 грудня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чайка І.В.,
присяжних - Коротенков Д.В., Ковтуна Д.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Поліщука Д.В.,
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - Кондратенка Є.П.,
особи, стосовно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Кіслової О.О.,
заінтересованої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу 641/3400/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Заявником завлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 09.09.2024 витребувано з ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім.?проф. М.?І.?Ситенка НАМН України», КНП «Харківська поліклініка № 21» Харківської міської ради медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Зі змісту наданих медичних документів вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на деменцію.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Поліщук Д.В. в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - Кондратенко Є.П. та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Кіслова О.О. заперечували проти заявленого клопотання. Зазначили, що в матеріалах справи недостатньо доказів щодо наявності психічних захворювань у ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що вирішення питання про те, чи наявні у ОСОБА_2 будь-які психічні захворювання та чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 .
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Харків вул. Академіка Павлова, 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали про призначення судово - психіатричної експертизи.
Суддя І.В.Чайка
Присяжний - Д.В.Коротенков
Присяжний - Д.Ю. Ковтун