"06" грудня 2007 р.
Справа №
від 06.12.2007р. № 02/132-38
за позовом Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 22» Державного комітету України з державного матеріального резерву
до Сільськогосподарського приватного підприємства «Промінь»
про стягнення 634 696 грн. 75 коп.
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача : Кучма Ю.Н., директор, Кучма В.Ю., довіреність від 05.12.2007р.
від відповідача : Семенов С.В., довіреність № 02 від 01.02.2007р.
В судовому засіданні сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 634696, 75 грн. заборгованості за отриману готову продукцію та надані послуги по оранці, сівбі зернових та погрузці цукрового буряка.
Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що в період з листопада 2004 по 2007 роки відповідачем по товарно-транспортних накладних та дорученнях вказаних в позові було отримано готової продукції (борошна, висівок) на загальну суму 570926,40 грн. згідно договору № 24 від 01.09.2006р. були надані послуги по оранці, сівбі зернових та позгрузці цукрового буряка, дані послуги підтверджуються актами прийняття-здачі виконаних робіт від 30.11.2006р.
При правовому обґрунтуванні позовних вимог посилається на статті 207, 526, 530, 614, 639 ЦК України, 1, 2, 49 ГПК України.
Відповідач письмового пояснення по суті заявлених вимог суду не надав, в судовому засіданні заявив клопотання зобов'язати позивача направити йому копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до ст.56 ГПК України, які необхідні для підготовки відзиву на позов.
Крім того в судовому засіданні сторони заявили про необхідність провести звірку по сумі заборгованості.
З метою дослідження обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті та, керуючись ст.ст.38, 56, 77 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 25.12.2007р. на 11.00 год.
2. Зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, що підтверджують суми позову.
3. Зобов'язати відповідача направити свого представника на ДП «Луцький КХП №2» для проведення звірки по сумі боргу за отриману продукцію та послуги згідно ТН та актів прийому-здачі робіт, зазначених в позовній заяві. Акт звірки представити в судове засідання.
4. Відповідачу представити суду відзив на позов.
5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В. Костюк
Суддя Костюк С.В.