Справа № 442/10165/24
Провадження № 1-кс/442/1935/2024
09 грудня 2024 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Дізнавач сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024142110000282 від 03.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2024 приблизно о 16:41 год. неподалік приміщення будинку № 77, на вул. Трускавецькій в м.Дрогобичі, Львівської області у громадянина ОСОБА_5 виявлено подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, що зовні схожа на наркотичний засіб, яку він попередньо знайшов та зберігав для власного вжитку, без мети збуту.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 03.12.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142110000282 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав подрібнену речовину, зеленого кольору, рослинного походження, яка знаходилась у прозорому зіп-пакеті пакеті, який в подальшому було поміщено у спец.пакет CRI 1098200, який опечатано та підписано понятими.
Опитаний по суті виявленого факту ОСОБА_5 , пояснив, що близько 15 год. 00 хв. 03.12.2024, коли знаходився на автобусній зупинці на вул.Трускавецькій в м.Дрогобичі, та чекав на автобусне таксі то на землі побачив прозорий зіп-пакет. Біля нього в цей час нікого не було. Одразу ж підняв його і побачив, що у ньому знаходиться подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження, і одразу ж зрозумів що це наркотичні засоби за назвою канабіс. Вказав на те, що знає як вони виглядають, бо колись неодноразово вживав наркотичні засоби. Одразу ж вирішив їх заховати собі у кишеню, щоб в подальшому коли у нього буде змога вжити їх самостійно, без мети збуту. Даний зіп-пакет із вказаним наркотичним засобом заховав собі у праву кишеню своїх спортивних штанів. Далі він ще довгий час чекав на автобус, однак його не було і тому він пішки пішов автодорогою по вулиці Трускавецькій в м.Дрогобичі. Коли він знаходився позаду приміщення ДВК №40 то в цей час його зупинили працівники ДВК №40. Розповів, що почав одразу ж нервувати, обернувся від них та тримався міцно за кишені. Працівником ДВК №40 запитали його, що з ним, чому він нервує та запитали, чи має він щось при собі заборонене. Тому він працівникам ДВК №40 розповів, що знайшов наркотичну речовину, яку хотів вжити. В подальшому приїхали працівники поліції і він в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції прозорий зіп-пакет із вмістом подрібненої речовини, зеленого кольору, рослинного походження, та не заперечував щодо їхнього вилучення. Жодних претензій до нікого не має.
03.12.2024 старшим дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом у даному кримінальному провадженні подрібнену речовину, зеленого кольору, рослинного походження, яка знаходилась у прозорому зіп-пакеті, який в подальшому було поміщено у спец.пакет CRI 1098200 , який опечатано та підписано понятими.
В судове засідання дізнавач не з'явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, значені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на подрібнену речовину, зеленого кольору, рослинного походження, яка знаходилась у прозорому зіп-пакеті, яку поміщено у спец.пакет CRI 1098200, який опечатано та підписано понятими.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1