Справа № 953/11397/23
н/п 1-в/953/441/24
"16" грудня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,
Начальник Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇї» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню випробувального строку, який закінчився 27.11.2024.
У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з'явився, надав заяву, в якій просить відмовити у задоволенні подання органу пробації, у зв'язку із його необґрунтованістю, а розгляд клопотання провести у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки. Про причини своєї неявки не повідомив, заяв або клопотань до суду не подав.
Представник Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області в судове засідання не з'явився, просив розглядати у подання за його відсутністю.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов'язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 29.12.2023, та з 12.01.2024 перебуває на виконанні у Київському районному відділі філії Державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇї» в Харківській області.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Однак, з наданих суду матеріалів особової справи ОСОБА_3 вбачається, що згдно інформації ОСК ГУНП України в Харківській області, останньому 14.02.2024 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України у межах кримінального провадження № 12023221220001414 від 15.09.2023.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2023, оскільки таке рішення буде передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇї» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1