Справа № 524/12908/24
Провадження № 2-а/524/178/24
16 грудня 2024 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 3 роти батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Юрасова Михайла Валерійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою від 06 листопада 2024 року суд відкрив провадження та призначив судовий розгляд у справі.
16 грудня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення Батальйон патрульної поліції діє не як самостійний суб'єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади, а саме Департаменту патрульної поліції.
Отже, належним відповідачем, рішення якого оскаржує позивач, у цій справі має бути Департамент патрульної поліції, тобто, відповідний суб'єкт владних повноважень від імені якого винесена постанова про накладення адміністративного стягнення.
Ураховуючи викладене, необхідно замінити відповідача на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Керуючись статтею 48 КАС України, суд
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача.
Замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на належного - Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ).
Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 23 грудня 2024 року.
З огляду на те, що справа віднесена до категорії термінових справ, запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук