Ухвала від 05.11.2024 по справі 369/14570/24

Справа № 369/14570/24

Провадження №1-кп/369/2143/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладача ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

встановила:

Під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за клопотанням обвинуваченого до участі у справі в якості перекладача було залучено ОСОБА_2 , оскільки обвинувачена ОСОБА_3 недостатньо володіє українською мовою та потребує надання послуг перекладача з української мови на російську мову та навпаки.

На теперішній час постало питання щодо компенсації та винагороди за здійснену роботу перекладача ОСОБА_2 у справі, що слід здійснити згідно чинного законодавства за рахунок держави.

Відповідно до п. 6-1 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженого постановою КМУ від 01 липня 1996 р. № 710, зі змінами та доповненнями від 14 серпня 2019 року, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов'язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року в розмірі 3028 грн.

В той же час, перекладач був викликаний в судове засідання для здійснення усного перекладу в кримінальному провадженні суду, розташованого в м. Києві, який в свою чергу є населеним пунктом з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб, отже регіональний коефіцієнт складає 1,25 (3028 грн х 1,25 = 3 785 грн (15% - 567,75 грн).

10 вересня 2024 року перекладач ОСОБА_2 прибув до суду на заплановане судове засідання о 14:00, яке було відкладене на іншу дату, отже має право на відшкодування за час затрачений у зв'язку з явкою, за викликом, однієї години тридцять хвилин часу для прибуття до суду та однієї години тридцять хвилин часу для прибуття до основного місця роботи, що становить 1 703,25 грн.

Таким чином, сума компенсації (відшкодування) за відрив від роботи (відшкодування за час у зв'язку з явкою за викликом - 3 години) до суду перекладачу ОСОБА_2 складатиме 1 703,25 грн.

11 вересня 2024 року перекладач ОСОБА_4 брав участь в судовому засіданні, яке розпочалося о 13:30 год. та тривало до 14:15 год., отже має право на відшкодування однієї години, що становить 567,75 грн, а також за час затрачений у зв'язку з явкою, за викликом, однієї години тридцять хвилин часу для прибуття до суду та однієї години тридцять хвилин часу для прибуття до основного місця роботи, що становить 2 271грн.

Таким чином, сума компенсації (відшкодування) за відрив від роботи (відшкодування за час затрачений перекладачем у зв'язку з явкою за викликом - 4 години) до суду перекладачу ОСОБА_2 складатиме 2271грн.

05 листопада 2024 року перекладач ОСОБА_4 брав участь в судовому засіданні, яке розпочалося о 15:20 год. та тривало до 16:10 год., отже має право на відшкодування однієї години, що становить 567,75 грн, а також за час затрачений у зв'язку з явкою, за викликом, однієї години тридцять хвилин часу для прибуття до суду та однієї години тридцять хвилин часу для прибуття до основного місця роботи, що становить 2 271грн.

Таким чином, сума компенсації (відшкодування) за відрив від роботи (відшкодування за час затрачений перекладачем у зв'язку з явкою за викликом - 4 години) до суду перекладачу ОСОБА_2 складатиме 2 271грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29, 68 КПК України, п. 6-1 Інструкції «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів»,

ухвалила:

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити оплату послуг перекладача ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

України та виплатити ОСОБА_2 (р/р НОМЕР_1 ), ІПН НОМЕР_2 , винагороду у розмірі 6245,25 (шість тисяч двісті сорок п'ять) грн 50 (п'ятдесят) к.

Направити копію ухвали до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123766366
Наступний документ
123766368
Інформація про рішення:
№ рішення: 123766367
№ справи: 369/14570/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 30.08.2024
Розклад засідань:
04.09.2024 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.09.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.09.2024 13:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.09.2024 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.11.2024 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.12.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.12.2024 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.12.2024 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.12.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.01.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.02.2025 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.02.2025 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.03.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.03.2025 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.04.2025 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.05.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.05.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.06.2025 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.06.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.06.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.07.2025 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.08.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.09.2025 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.10.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.10.2025 17:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.10.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.10.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.10.2025 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.11.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.11.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.12.2025 13:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.01.2026 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.01.2026 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.01.2026 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.01.2026 14:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
ЛАПЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЦЬКО Н О
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
ЛАПЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЦЬКО Н О
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
державний обвинувач:
Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області
державний обвинувач (прокурор):
Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області
захисник:
Караговнік Антон Юрійович
Сахнюк Сергій Володимирович
Степанюк Андрій Сергійович
Хазов Юрій Сергійович
Цвєтов Дмитро Анатолійович
Чекман Микита Петрович
обвинувачений:
Шманатов Юрій Миколайович
перекладач:
Бондарчук Марсель Якович
Васильчук Вероніка Володимирівна
Касьян Костянтин Михайлович
Пойманов Юрій Петрович
потерпілий:
Підприємтво з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ"
ПІІ ВІП-РЕНТ
представник потерпілого:
Кравченко Володимир Миколайович
Шульєва Тетяна Леонідівна
прокурор:
Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області