Ухвала від 16.12.2024 по справі 490/5409/24

16.12.24

22-ц/812/1897/24

Справа № 490/5409/24

Провадження №22-ц/812/1897/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 вересня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 вересня 2024 року позов ТОВ «Кредитсервіс» задоволено.

Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржив його, подавши 15 листопада 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка звернулася з апеляційною скаргою усунути її недоліки, витребувано справу з місцевого суду.

27 листопада 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

6 грудня 2024 року усунуто недоліки апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 30 вересня 2024 року із виготовленням його повного тексту.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 15 листопада 2024 року, тобто з пропуском процесуального строку.

Також як вбачається з матеріалів справи, відомості щодо отримання копії оскаржуваного рішення суду за супровідним листом від 30 вересня 2024 року відсутні, а відомості щодо ознайомлення відповідача з його змістом у застосунку Дія не спростовуються матеріалами справи.

За такого, з огляду відсутності відомостей щодо отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення суду позивачем та його представником та невеликий термін пропуску процесуального строку, колегія суддів вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 вересня 2024 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 вересня 2024 року.

4.Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

5.Роз'яснити позивачці право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

6.Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу, їх представникам.

7.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова

Попередній документ
123762910
Наступний документ
123762914
Інформація про рішення:
№ рішення: 123762911
№ справи: 490/5409/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.09.2024 10:15 Центральний районний суд м. Миколаєва