Справа № 509/6785/24
16 грудня 2024 року с. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серія ЕПР1 №173617 від 14.11.2024 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працевлаштована,
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
14 листопада 2024 року о 15 год.40 хв. водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки «Міtsubishi» д.р.н. НОМЕР_1 на паркові по вулиці Спрейса,1 в с. Авангард на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, рухуючись задним ходом, не впевнилась в безпеці маневру та не скористалась допомогою інших фізичних осіб, в результаті чого скоїла зіткнення з транспорним засобом д.р.н. «Renaul Megane» НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який не здійснював руху, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 , порушила п.10.9 ПДР.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушниця) до суду з'явилась, вину визнала.
Вина правопорушниці підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та схемою планом до протоколу, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1 , порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому вона повинна нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушниці щире каяття.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлені.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушниці, її матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.40-1,124,284,285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцять днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу 1700 гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: Кириченко П.Л.