Справа 749/1795/24
Номер провадження 2/749/415/24
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2024 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,) до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області (місцезнаходження: м. Сновськ, вул. Незалежності 19, Корюківського району, Чернігівської області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Представник позивача Савоста І.М. звернулась до суду в інтересах позивача з позовом до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачу за подання позовної заяви майнового характеру згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в на даний час складає 1211,20 грн.
Проте, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з матеріалів справи, позов з додатками поданий в електронній формі, а тому при зверненні до суду застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (1211,20*0,8=968,96). Таким чином, при зверненні до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн, проте згідно квитанції №6550-0310-7856-6618 від 06.12.2024 року, позивачем сплачено 968,80 грн (968,96-968,80=0,16 грн ). Таким чином, з урахуванням ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачем недоплачений судовий збір у сумі 0,16 грн.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення (подання) до Щорського районного суду Чернігівської області доказів сплати судового збору у розмірі 0,16 грн за реквізитами:
Отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Сновськ/22030101,
ЄДРПОУ отримувача: 37972475.
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку: 899998.
Рахунок: UA458999980313141206000025653.
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області із зазначенням номеру справи 749/1795/24.
Крім того, матеріали справи містять суперечливість, оскільки у позові та ордері вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 », тоді як згідно паспорту та інших документів доданих до матеріалів справи вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_3 ».
Вказаний недолік позовної заяви може бути усунутий шляхом надання до суду позовної заяви у новій редакції та ордеру в яких необхідно вказати вірне прізвище позивача.
Слід звернути увагу позивача на те, що суд не має повноважень на збір доказів у справах позовного провадження, проте дослідження спадкової справи у таких категоріях справ є обов'язковим, а тому у справах про спадкування слід надавати до суду клопотання про витребування доказів, зокрема копій спадкових справ після спадкодавців.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://old.court.gov.ua/sud2524/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею, згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя М.С.Чигвінцев