Справа № 745/621/21
Провадження № 2-о/745/16/2024
"16" грудня 2024 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-
Заявниця звернулася із заявою до суду, в якій просить продовжити на два роки строк дії рішення Сосницького районного суду від 17.05.2022, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено заявницю опікуном.
Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 25.04.2024 року, призначено у справі № 745/621/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Чернігівська філія судових експертиз. Провадження по справі зупинено на час виконання судово-психіатричної експертизи.
12.12.2024 року до суду надійшли матеріали цивільної справи з висновком судово-психіатричного експерта №470 від 05.11.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, виникла необхідність відновити провадження у справі для розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі у за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.01.2025 року о 09:30 год.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах