13 грудня 2024 року справа № 280/11065/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2024 р. в адміністративній справі №280/11065/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2024 р. відмолено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі №280/11065/24.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мартинишина П.В. 06 грудня 2024 р. засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу, яка до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла 10 грудня 2024 р.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 2 частини 2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначаються найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 невірно вказано найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, а саме Запорізький окружний апеляційний суд, замість Запорізький окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дати отримання ухвали надати суду апеляційну скаргу з вірним зазначенням найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2024 р. в адміністративній справі №280/11065/24 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 13 грудня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Шлай А.В.