"05" грудня 2007 р.
Справа № 1/149-38.
За позовом Дочірнього підприємства "Арсенал СТ-5" товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал СТ"
до Відкритого акціонерного товариства "Володимирцукор"
про стягнення 136 533,16 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники:
Від позивача: Гаврилюк Д.М., довір.№5 від 14.09.2007 року
Від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: Дочірнє підприємство "Арсенал СТ-5" товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал СТ" просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Володимирцукор" 136 533 грн. 16 коп., з них 133 079 грн. 56 коп. заборгованості за надані послуги охорони, згідно договорів №12/05-О від 01.10.2004 року та №02/05-ПВ від 22.06.2005 року та 3 453 грн. 60 коп. пені.
Заявою від 04.12.2007 року позивач збільшив позовні вимоги до 137038,98грн., проте доказів висилки цієї заяви відповідачу суду не надав.
Ухвалою господарського суду Волинської області № 1/149-38 від 05.11.2007 року відповідача було зобов'язано подати суду пояснення по суті позовних вимог, явка представника відповідача в судове засідання була визнана обов'язковою. Однак вимога суду відповідачем не виконана, витребовувані документи суду не подані, представник в судове засідання не з'явився.
Відповідач надіслав суду по факсу клопотання №856 від 05.11.2007 року, в якому просить суд розгляд справи відкласти, в зв'язку з відрядженням свого представника.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 10.01.2008 року на 11 год. 30 хв.
2.Позивачу: до 08.01.2008 року подати суду докази висилки відповідачу заяви про збільшення позовних вимог з розрахунком.
3.Відповідачу подати суду пояснення по суті позовних вимог.
4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя М.М. Гончар