"19" листопада 2007 р. Справа № 6/136-38.
За позовом Дочірнього підприємства "Арсенал-СТ-7"
До Відкритого акціонерного товариства "Володимирцукор"
Про стягнення 93 068,63 грн..
Заступник голови
господарського суду,суддя .
Представники:
Від позивача Гаврилюк Д.М. - дов. № 7 від 14.09.2007р.
Від відповідача не прибув
Суть спору:
Позивач - ДП "Арсенал-СТ-7" звернувся із позовом до відповідача-Відкритого акціонерного товариства "Володимирцукор" та просить стягнути 93068,63 грн. в т.ч. 88 523,42 грн. заборгованості за надані послуги з охорони об'єктів та
4545,21 грн. пені за несвоєчасно здійснену оплату.
В підтвердження позовних вимог, позивач посилається на договір №06/04-0 від 14.06.2004 року (з додатковими угодами ]\Го1-06/04-О від 01.04.2005 року та №2-06/04-0 від 01.07.2005 року) на охорону будівель, споруд, виробничих, складських, службових та інших приміщень та матеріальних цінностей ВАТ «Володимирцукор», які знаходяться за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 230, з оплатою З 600,00 гривень на місяць (з 01.04.2005 року - З 848,00 гривень та з 01.07.2005 року -5 387,00 гривень на місяць), договір №03/07-0 від 01.10.2004 року (з додатковими угодами №1-03/07-О від 01.07.2005 року та №2-03/07-0 від 01.09.2005 року) на охорону будівель, споруд, виробничих, складських, службових та інших
приміщень та матеріальних цінностей ВАТ «Володимирцукор», які знаходяться за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 230, з оплатою 5 270,00 гривень на місяць в період переробки цукрового буряка, а в період міжсезоння -3 674,00 гривні (з 01.07.2005 року відповідно 7 328,00 та 5 143,00 гривні на місяць), договір
№ 04/07-0 від 01.10.2004 року (з додатковими угодами №1-04/07-О від 01.04.2005 року, №2-04/07-0 від 01.09.2005 року та №3-04/07-0 від 01.06.2006 року) на охорону будівель, споруд, виробничих, складських, службових та інших приміщень та матеріальних цінностей ВАТ «Володимирцукор», які знаходяться за адресою: с. Мар'янівка Горохівського району, вул. Незалежності, 13, з оплатою з 01.07.2005 року 21 563,00 гривень на місяць (з 01.06.2006 року - 11 000,00 гривень) в міжсезонний період, з 01.07.2005 року 47 305,00 гривень на місяць - в період сезону цукроваріння та 5 100 гривень на місяць (з 01.07.2005 року - 63 184,00 гривні на місяць) - в період сезону переробки цукрового буряка та протокол припинення надання послуг по охороні об'єктів з 13 години 07 вересня 2007 року та про відсутність будь-яких претензій до нас по виконанню договірних зобов'язань.
Відповідач - письмових пояснень по суті заявленого позову на адресу суду не подав.
Водночас. у клопотанні за № 01-53/434 розгляд спраив просить відкласти в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника.
Між тим, в судовому засіданні постало питання про витребування додаткових доказів, що мають значення для справи, а саме : актів прийому -передачі об'єктів під охорону та оригіналів рахунків, які виставлялись для оплати відповідно до п.1.1., 4.3. договорів, первинних бухгалтерських документів про здійснену часткову оплату за надані послуги по охороні, а також з метою проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків.
За таких обставин справу розгялунти по суті в даному судовому засіданні не має можливості.
Господарський суд, відкладає розгляд справи на підстав п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності витребування у сторін додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Розгляд справи відкласти на 11.12.2007р. на 16.00 год.
2.Позивачу подати : акти прийому -передачі об'єктів під охорону , що були укладені відповідно до п.1.1. договорів та оригінали рахунків, які виставлялись для оплати відповідно до 4.3. договорів та докази про їх вручення відповідачу. Первинні бухгалтерські документи про здійснену часткову оплату за надані послуги по охороні та чіткий ,обгрунтований розрахунок суми позову : суми основного боргу та нарахованої пені ( із зазначенням періодів нарахування), копію Статуту.
3.Відповідачу подати письмові посяненя по суті позову, довідку про включення до ЄДРПОУ.
4.Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків. З цією метою позивачу направити до відповідача компетентного представника. розгорнутий акт звірки подати суду.
5.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суд звертає увагу сторін на те, що ухвала суду є обов'язковою до виконання сторонами. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін згідно п.5 ст.83 ГПК України передбачено штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Заступник голови
господарського суду,суддя